Jediným právoplatným predsedom alpského úseku SLA teda zostáva Michal Rajčan.
Súd vyslovil záver, že Mimoriadna členská schôdze zo dňa 18. 4. 2015 a na nej prijaté rozhodnutia sú platné, neboli zrušené a ani sa nekonala ďalšia členská schôdza ÚAD, na ktorej by boli v súlade so Stanovami SLA zvolení noví funkcionári, ktorí by nahradili predsedníctvo zvolené dňa 18. 4. 2015. Súd v odôvodnení rozhodnutia uvádza, že hoci predseda predsedníctva SLA, čiže prezident SLA František Repka, v rozpore so Stanovami SLA zorganizoval elektronické hlasovanie, ktorým zmenil predsedníctvo ÚAD, táto kompetencia mu podľa platných Stanov SLA nepatrí, ale patrí len členskej chôdzi ÚAD.
"Nikdy som nepochyboval o tom, že schôdza, na ktorej sme boli zvolení, nebola právne v poriadku, aj keď si to niektorí ľudia zdôvodňovali inak. Som pozitívne prekvapený skutočnosťou, ako zareagoval súd. Bez zbytočných prieťahov a obštrukcií vydal rozhodnutie. Nechcem polemizovať o tom, ako teraz zareaguje druhá strana, ale za seba môžem povedať, že konečne nastal čas venovať sa lyžovaniu,“ uviedol Michal Rajčan.
V zdôvodnení svojho rozhodnutia súd poukazuje na ešte jednu žalobu, ktorú podával M. Mersich a o ktorej doteraz členská základňa ani členovia predsedníctva ÚAD nemali vedomosť. Žalobu o určenie, že je predsedom ÚAD, kde M. Mersich žiadal súd o vydanie predbežného opatrenia. Súd mu návrh zamietol, na čo podal M. Mersich odvolanie a Krajský súd v Prešove potvrdil rozhodnutie OS v Poprade. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 22. 2. 2016, t. j. tri dni pred oznámením členom Predsedníctva ÚAD zo strany prezidenta F. Repku, že predsedom úseku je M. Mersich. Rozhodnutie bolo doručené na sekretariát SLA ako aj M. Mersichovi, takže obe strany mali vedomosť o svojom konaní.
Z rozhodnutia súdu vyplýva, že nasledujúca Členská schôdza, ktorú zvolalo na deň 23. 4. 2016 do Banskej Bystrice Predsedníctvo ÚAD pod vedením M. Rajčana je legitímna. Paradoxne však pán Mersich zvolal Mimoriadnu členskú schôdzu v rovnakom termíne, na deň 23. 4. 2016 do Popradu . Takto zvolaná Mimoriadna členská schôdza pánom Mersichom, s odkazom na rozhodnutie OS v Poprade, je v rozpore so Stanovami SLA.
"Musíme dať čo najskôr vedieť našej členskej základni, že toto aktuálne rozhodnutie súdu je jediné právoplatné. To je veľmi dôležité pred aprílovou členskou schôdzou nášho úseku, aby v tom ľudia nemali chaos. Ak druhá strana nebude rešpektovať rozhodnutie súdu, budeme to chápať ako marenie úradného rozhodnutia a podľa toho sa zariadime,“ uviedla podpredsedníčka ÚAD SLA Monika Maršáleková.
Marino Mersich, ktorý bol na nedávnej tlačovej konferencii vedením SLA prezentovaný ako staronový šéf zjazdárov, sa už pred dvoma týždňami vyjadril, že o funkciu nemá záujem. "Necítim sa ako predseda ÚAD SLA, lebo minuloročná členská schôdza vyjadrila svoju vôľu, aj keď bola nelegitímna. Nie je môj cieľ stáť naďalej vo vedení ÚAD. Keďže som však de iure posledný legitimne zvolený predseda, som ochotný pripraviť novú voľbu, aby všetko bolo legitímne a nespochybniteľné,“ uviedol Mersich na TB v Banskej Bystrici 16. marca.
K aktuálnej situácii, keď druhá strana disponuje súdnym rozhodnutím o legitímnosti členskej schôdze z 18. 4. 2015, Mersich v stredu pre týždenník Plus7Dní krátko poznamenal: „Rešpektujem rozhodnutie súdu, ale pre mňa sa nič nemení. V oznámenom termíne zvoláme členskú schôdzu nášho alpského úseku.“
Hovorkyňa SLA Lenka Kollerová poslala agentúre SITA stanovisko SLA k rozhodnutiu okresného súdu v Poprade: „Slovenská lyžiarska asociácia rešpektuje predmetné uznesenie Okresného súdu Poprad do právoplatného rozhodnutia vo veci samej. Kompetentní v SLA informovali dotknuté osoby, ako aj členskú základňu Úseku alpských disciplín. Záležitosťou sa momentálne zaoberá právna zástupkyňa SLA s cieľom navrhnúť ďalšie kroky tak, aby nebola spochybniteľná veľká májová konferencia Slovenskej lyžiarskej asociácie.“