Prokuratúra ju vraj nepresvedčila, že konal s úmyslom pripraviť modelku o život po mileneckej hádke. Zároveň však neuverila ani tvrdeniu obhajoby, že paralympionik nie je schopný takéhoto trestného činu. Konštatovala, že obžalovaný rozlišuje medzi tým, čo je dobré a čo zlé. Ako svedok podľa nej vystupoval nepresvedčivo, ale to neznamená, že je vinný.
„Štát nedokázal, že obvinený nad akékoľvek pochybnosti spáchal úmyselnú vraždu. Na podporu tohto tvrdenia niet dostatok faktov,“ cituje BBC Masipovú.
Na druhej strane si však Pistorius podľa sudkyne uvedomoval, že svojím konaním môže spôsobiť smrť inej osoby, čím v podstate naplnil skutkovú podstatu trestného činu vraždy, nie neúmyselného zabitia. Povedal, že keby chcel votrelca zastreliť, mieril by vyššie a viac v smere otvorených dverí. Tento jeho výrok je v rozpore s konaním niekoho, kto strieľa bez toho, aby pri tom uvažoval," pokračovala Masipová.
Oscar Pistorius zastrelil Steenkampovú cez zavreté dvere toalety svojho bytu. Odmietol oprávnenosť obvinení z úkladnej vraždy a tvrdil, že išlo o nešťastnú náhodu, keď priateľku považoval za vlamača.
Súd ho 22. februára 2013 prepustil na kauciu 1 milión randov (v prepočte 83 000 eur), zadržal mu pas, nariadil absolvovanie testov na alkohol a návykové látky, uložil mu povinnosť pravidelne byť k dispozícii úradom a zakázal mu komunikovať s obyvateľmi z blízkosti miesta činu v Pretórii. Najvyšší súd v Pretórii neskôr vyhovel odvolaniu proti podmienkam kaucie a vrátil obžalovanému pas.
Hlavné procesné konanie sa začalo 3. marca 2014. Na mesiac ho odročili pre odborné vyšetrenie duševného zdravia obvineného. Verdikt by mal padnúť v piatok.