Keďže kompetentné úrady akceptovali tvrdenia Taliana Jannika Sinnera a Poľky Iga Swiatekovej, že prípady boli spôsobené kontamináciou liekov, mnohí sú očividne ochotní prehliadnuť krátkodobé zákazy, ktoré si obaja tenisoví šampióni odpykali. Iní sa však obávajú vplyvu, ktorý by to mohlo mať na imidž tenisu.
„Nemyslím si, že to dobrý pohľad na tento šport,“ oznámil na sociálnych sieťach Austrálčan Nick Kyrgios v predpremiére oboch wimbledonských finále. V skutočnosti, len pár minút po Sinnerovom nedeľnom triumfe, finalista z roku 2022 zverejnil na Twitteri tajomnú hviezdičku, ktorá je všeobecne vnímaná ako odraz zmiešaných pocitov, ktoré niektorí majú o víťazstve svetovej jednotky mužov len niečo vyše dvoch mesiacov po skončení jej dopingového zákazu.
V súvislosti s touto kontroverznou témou oslovila BBC Sinnera s otázkou, čo si myslí o tých, ktorých kvôli dopingovej minulosti vyrušujú tohtoročný wimbledonskí víťazi. „No, ja a Iga sme sa o tom včera rozprávali a v istom zmysle sme to oslavovali ešte viac, pretože to bolo pre ňu aj pre mňa veľmi ťažké obdobie a len ja, môj tím a ľudia, ktorí sú mi blízki, presne vedia, ako to skončilo,“ uviedol prvý Talian s wimbledonskou trofejou.
Podľa Sinnera budú existovať vždy ľudia, ktorí vám veria a ktorí zase nie. „Ale toto je vo všetkom. Takže áno, v istom zmysle slova je to veľmi špeciálne, pretože to bolo veľmi veľmi stresujúce obdobie v posledných štyroch-piatich mesiacoch.“
Po svojom sobotnom víťazstve Swiateková tiež naznačila vnímanie podozrievavých pohľadov, ktorým bola vystavená. "To, ako ma médiá niekedy opisovali, ako sa ku mne a môjmu tímu správali, nebolo to naozaj príjemné,“ povedala. „Dúfam, že ma nechajú na pokoji a nechajú ma robiť si svoju prácu.“
Aké boli teda podrobnosti ich prípadov? Ako sa to všetko vyriešilo, aby sa mohli tak skoro vrátiť do akcie?
Šesťnásobná grandslamová víťazka mala v auguste 2024 pozitívny test na trimetazidín (TMZ) v mimosúťažnej vzorke a odpykala si mesačný trest, ktorý sa jej skončil začiatkom decembra 2024. TMZ, bežne používaný na liečbu problémov, ako je angína pectoris, zvyšuje prietok krvi do srdca a stimuluje metabolizmus glukózy, čo môže zlepšiť vytrvalosť, a preto je zakázanou látkou v elitnom športe.
Ruská krasokorčuliarka Kamila Valijevová dostala minulý rok štvorročný zákaz činnosti po pozitívnom teste na TMZ vo vzorke pred súťažou na zimných olympijských hrách v Pekingu v roku 2022. Światekovej miera zavinenia bola považovaná za najnižšiu, keďže Medzinárodná agentúra pre integritu tenisu (ITIA) uznala, že zavinenie bolo spôsobené kontamináciou regulovaného voľnopredajného lieku, ktorý sa vyrába a predáva v Poľsku. Ten podľa Swiatekovej slov užívala kvôli jet lagu a problémom so spánkom.
Sinner mal v marci 2024 dvakrát pozitívny test na nízke hladiny zakázaného anabolického steroidu klostebolu, ktorým sa dá docieliť budovanie svalovej hmoty.
Čítajte viac Králi sú mŕtvi, nech žijú noví. Sinnerova kauza utícha v tieni jeho brilantnosti
Rovnako ako v prípade Swiatekovej, úrady akceptovali, že to bolo spôsobené použitím voľnopredajného lieku a nezávislý tribunál ho zbavil akejkoľvek obvinenia a rozhodol sa ho nesuspendovať. Uznal, že bol neúmyselne kontaminovaný svojím fyzioterapeutom, ktorý mu ošetroval porezanie na ruke voľnopredajným sprejom, o ktorom sa neskôr zistilo, že obsahuje zakázanú látku.
Významné však je, že Svetová antidopingová agentúra (WADA) sa odvolala proti rozhodnutiu panelu, že Sinner „nenesie žiadnu chybu ani nedbanlivosť“, a uviedla, že požaduje zákaz činnosti na jeden až dva roky.
Pojednávanie na Športovom arbitrážnom súde (CAS) bolo naplánované na apríl, ale vo februári, krátko po obhajobe titulu z Australian Open, bolo oznámené, že Sinner a WADA dosiahli kontroverznú dohodu, pričom Talian si vtedy odpykal iba trojmesačný zákaz činnosti.
Znamenalo to, že nevynechal žiadny grandslamový turnaj a vrátil sa včas na Roland Garros, čo vyvolalo obvinenia z protekcionárstva, pričom niektorí hráči otvorene spochybňovali svoju vieru v čistý šport. Objavili sa aj otázky, prečo Sinnerov bývalý fyzioterapeut a tréner – ktorí boli obaja považovaní za zodpovedných za vstup klostebolu do jeho tela – mohli urobiť takúto chybu a prečo nečelili žiadnym sankciám zo strany úradov.
WADA mala pocit, že nezávislý tribunál mal Sinnera potrestať za objektívnu zodpovednosť – že bol v konečnom dôsledku zodpovedný za to, že neprešiel v dvoch dopingových testoch. Zároveň však uznala, že Sinner „nemal v úmysle podvádzať“, že droga „neposkytla žiadny benefit na zlepšenie výkonu“ a stalo sa to „bez jeho vedomia v dôsledku nedbanlivosti členov jeho okolia“.
Na tomto základe bola pripravená dosiahnuť so Sinnerom dohodu, namiesto toho, aby išla na CAS, kde by výsledkom bol buď zákaz činnosti na minimálne jeden rok, alebo by bol Sinner omilostený. „Toto bol prípad, ktorý bol od dopingu na míle vzdialený,“ povedal pre BBC Sport hlavný právny zástupca WADA Ross Wenzel.
Podobné riešenia prípadov sú povolené od roku 2021 a Wenzel povedal, že WADA odvtedy uzavrela 67 dohôd. Kódex sa má od roku 2027 zmeniť, čo znamená, že prípady, keď hráči neuspeli v testoch, ale neboli považovaní za vinných – ako Sinner – by mohli byť potrestaní od pokarhania až po dvojročný zákaz činnosti.
V prípade Światekovej sa WADA neodvolala proti jej mesačnému pozastaveniu činnosti s tvrdením, že jej vedeckí experti „potvrdili, že konkrétny scenár kontaminovaného melatonínu je pravdepodobný a že neexistujú žiadne vedecké dôvody na jeho spochybnenie na CAS.
Čítajte viac Smutný deň pre tenis, zvozila finále Wimbledonu legenda. Reakcia z víťazného tábora bola rýchla
Po Swiatekovej, pre mnohých, smiešnom treste bola bývalá svetová jednotka Simona Halepová jednou z niekoľkých hráčok, ktoré spochybňovali rozdiely v spôsobe riešenia dopingových prípadov.
V roku 2023 dostala Rumunka štvorročný zákaz činnosti za dve porušenia antidopingových predpisov, ktorý bol po odvolaní skrátený na deväť mesiacov. V decembri Kyrgios v súvislosti s oboma prípadmi povedal: „Myslím si, že sa ľudia snažia to zamiesť pod koberec. Myslím si len, že v našom športe sa s tým zaobchádza hrozne. To, že dve svetové jednotky dostali trest za doping, je pre náš šport nechutné. Je to hrozný pohľad.“
Po Sinnerovom treste bývalá britská jednotka Tim Henman vyhlásila, že zákaz bol „príliš pohodlný“ a zanechal tenisovým fanúšikom „dosť kyslú pachuť“. „Keď máte v športe do činenia s drogami, musí to byť čiernobiele, binárne, pozitívne alebo negatívne, ste zákaz alebo nie,“ povedal pre Sky Sports.
„Keď začnete čítať slová ako urovnanie alebo dohoda, máte pocit, akoby prebiehalo rokovanie, a nemyslím si, že to bude vyhovovať hráčskej skupine a fanúšikom tohto športu.“
Serena Williamsová povedala, že by dostala 20-ročný zákaz činnosti a niektoré grandslamové tituly by jej boli odobraté, keby sa dopustila rovnakého antidopingového priestupku ako svetová jednotka Sinner. Britská hráčka Tara Mooreová, ktorá dostala predbežný zákaz na dva roky, keď sa sťažovala na obvinenie z dopingu, z ktorého bola nakoniec po 19 mesiacoch zbavená viny, tiež naznačila, že s najlepšími hráčkami sa „zaobchádzalo inak“, pričom sa uprednostňoval ich imidž.
Obvinenia z preferenčného zaobchádzania a dvojakého metra boli rázne spochybnené ITIA a WADA. ITIA tiež zdôraznila 26 % nárast antidopingových testov v roku 2024 v porovnaní s predchádzajúcim rokom a tvrdí, že vzdelávanie tenistov o antidopingových pravidlách je prioritou.
Mnohí sa však domnievajú, že obe hráčky profitovali z toho, že si mohli zaplatiť špičkových právnikov, aby konali rýchlo. „Väčšina hráčov si nemyslí, že je to fér,“ povedal 24-násobný grandslamový šampión Novak Djokovič. „Zdá sa, že ak ste špičkový hráč a máte prístup k špičkovým právnikom, môžete takmer ovplyvniť výsledok.“
Profesionálna asociácia tenisových hráčov (PTPA) – organizácia, ktorú spoluzakladal práve Djokovič a ktorej cieľom je zvýšiť vplyv hráčov na tenisové dianie – uviedla, že v systéme chýba transparentnosť a konzistentnosť. Trojnásobný grandslamový šampión Stan Wawrinka na sociálnych sieťach napísal, že „už neverí v čistý šport“.
Prítomní vo Wimbledone – alebo milióny ľudí, ktorí sledovali sledovali prenosy – sa určite nebáli minulosti dvojice šampiónov, pričom sa zameriavali na kvalitu ich hry a výnimočnosť ich športových výkonov.
Čítajte viac Po Wimbledone priznal psychické problémy. Teraz chce Zverev za trénera Nadala
Možno by to nemalo byť prekvapením, keďže dopingové kontroverzie nie sú v tenise vôbec nezvyčajné. V skutočnosti mali aj ďalšie wimbledonské víťazky Halepová, Maria Šarapovová, Martina Hingisová a Andre Agassi pozitívne dopingové testy, aj keď po zisku titulu, a nie predtým.
„Je to trochu hanba pre tento šport a v širšom zmysle aj pre Wimbledon, je to jedinečný a nevítaný double,“ hovorí expert na vzťahy s verejnosťou Tim Jotischky zo skupiny PHA. „Dôkazy však naznačujú, že kolegovia profesionáli sú viac rozrušení ako diváci… Rivalita medzi Alcarazom a Sinnerom si získala predstavivosť športových fanúšikov a hoci je Alcaraz populárnejším hráčom, Sinner sa nikdy nestal terčom pre divákov.
Možno je to preto, že mnohí nesledujú tento šport dostatočne pozorne, aby si boli vedomí detailov, ale hlavným dôvodom je pravdepodobne to, že tenis sa stále javí ako čistý šport, kde dopingové látky majú minimálny vplyv, na rozdiel od napríklad atletiky a cyklistiky.
